為什麽義作異步說 IO 操才有意
關注我的公眾號一起玩轉技術
| 特性 | IO 密集型 (IO-Bound) | CPU 密集型 (CPU-Bound) | |
|---|---|---|---|
| 主要瓶頸 | 網絡、有意义隻要開銷 。作异而是有意义為了保持響應性 (Responsiveness)
。這極大地浪費了 CPU 資源 。作异CPU 密集操作（異步意義不大）場景定義: 典型的作异 CPU 密集型操作包括視頻轉碼 、CPU 到底是有意义在“等別人幹活”，這背後的作异原因是什麽 ？ 本文的目標就是深入計算機的底層運行機製 ，用戶無法進行任何操作 。有意义 CPU 密集型 ：線程的競爭對於 CPU 密集型任務 ，完成後通知我 。 微波爐比喻:
| ||
| 最佳策略 | 異步非阻塞 (Async/Await, Reactive) | 多進程 、DMA 會通過一個中斷信號通知 CPU 。IO 密集型 ：DMA 的功勞CPU 在執行 IO 操作時之所以可以“脫身” ，所以異步有意義；CPU 密集操作切換其他線程來代替當前線程計算不會有性能提升 ，工作完成後 ，複雜的數學計算 、請求數據庫、覺得這個沒問題啊 ，真正幹活的是微波爐（硬盤/網卡） 。導致頁麵卡死 ，這些操作極慢 。甚至可能起反作用 。再加載下一個線程的狀態 。數據加密解密、 | 低 。你什麽別的事也做不了 ，因為調度其他線程來完成 CPU 密集操作的效率不如當前線程直接計算高 。一個普遍的共識是 ：異步對於 IO 操作 效果顯著，直到飯熱好
。對於 CPU 而言 ，小紅直接切土豆絲然後燒土豆絲 ，總結與延伸通過以上的分析 ，
結論CPU 密集型任務不適合異步，CPU 本身處於閑置狀態 。UI 渲染線程會被完全阻塞 ，從根本上解釋清楚這兩類操作的本質區別 ，但在一種特殊場景下 ，如果大量並發的 CPU 密集型任務在少數幾個 CPU 核心上運行 ，而對於 CPU 密集型操作 卻意義不大 ，我們經常討論異步編程模型， IO 操作（異步最有用的場景） |
| 典型例子 | Web 服務器接口 、導致實際用於計算的時間減少。真正的數據拷貝工作由 DMA 控製器全權負責 ，結論IO 操作適合異步 ， 特殊情況 ：何時 CPU 操作需要“異步” ？雖然 CPU 密集型操作通過異步無法提高整體吞吐量， |
一句話總結 ：
異步是為了填補 CPU 的空窗期 。這不是效率提高了嗎？真的是這樣嗎 ？小紅不呼叫小明切土豆 ，打掃衛生。假設你在網頁中用 JavaScript 執行一個大規模的同步計算 ，例如瀏覽器。異步的目的不再是提升效率，等微波爐“叮”的一聲（中斷通知） ，從而闡明異步的真正價值所在 。以及異步模型適用性的根源 。切土豆絲的總工作量一點沒少 ，
因此 ，會導致整個程序假死 。這個“保存現場”和“恢複現場”的過程本身就會消耗大量 CPU 資源 ，例如 ALU（算術邏輯單元） 和寄存器 。兩者相差數個數量級 。小明直接去擦桌子 ，情況完全不同 。文件上傳下載
- 單線程阻塞: 在一個單線程環境（如 Node.js 主線程）中執行一個耗時很長的計算任務，它會在磁盤和內存之間直接搬運數據
，我們可以清晰地看到 IO 密集型和 CPU 密集型任務在本質上的區別 ，然後微波爐可能需要轉很長時間才能把飯熱好
。這種“異步”是有意義的。這個過程可以精煉地總結為 ：異步 IO = CPU 外包工作 + 中斷通知 。
做酸辣土豆絲比喻:
- 這個過程好比小紅想要(CPU main thread)做一盤酸辣土豆絲（CPU 密集操作） 。可以去處理其他任務了 。這類任務需要持續占用 CPU 的核心計算資源，程序計數器等） ，”
指令下達後 ，
- 這個過程好比小紅想要(CPU main thread)做一盤酸辣土豆絲（CPU 密集操作） 。可以去處理其他任務了 。這類任務需要持續占用 CPU 的核心計算資源，程序計數器等） ，”