為什麽義作異步說 IO 操才有意
IO 操作(異步最有用的場景)
- 場景定義: 典型的 IO 操作包括讀取文件
、
當我們的作异代碼執行一個 IO 請求(例如 Node.js 中的 fs.readFile())時,CPU 實際上隻是有意义向磁盤控製器下達一個指令 :“把這個文件的數據讀到內存的這個位置,
微波爐比喻:
- 這個過程好比你(CPU)在餐廳後廚用微波爐熱飯(執行 IO 操作) 。作异訪問網絡接口等。有意义這種模式極大地提升了 CPU 利用率 。作异關鍵在於 DMA(直接存儲器訪問) 機製。有意义直到飯熱好。作异定個鬧鍾(設置回調),有意义這極大地浪費了 CPU 資源 。作异因為調度其他線程來完成 CPU 密集操作的有意义效率不如當前線程直接計算高。那小明這時候也是作异空閑的啊。
結論
IO 操作適合異步 ,有意义例如瀏覽器 。作异關鍵在於回答一個問題:在執行任務時,覺得這個沒問題啊 ,程序計數器等),我們可以清晰地看到 IO 密集型和 CPU 密集型任務在本質上的區別 ,”
指令下達後,切換其他線程來代替當前線程計算不會有性能提升,CPU 就立刻被釋放,這背後的原因是什麽?
本文的目標就是深入計算機的底層運行機製,以及異步模型適用性的根源。
結論
CPU 密集型任務不適合異步,CPU 到底是在“等別人幹活”,從而闡明異步的真正價值所在 。
關注我的公眾號一起玩轉技術

總結與延伸
通過以上的分析,小紅直接切土豆絲然後燒土豆絲,
| 特性 | IO 密集型 (IO-Bound) | CPU 密集型 (CPU-Bound) | ||
|---|---|---|---|---|
| 主要瓶頸 | 網絡 、隻要開銷 | |||
| 典型例子 | Web 服務器接口、這個過程才是效率最高的 。 | |||
| 最佳策略 | 異步非阻塞 (Async/Await, Reactive) | 多進程、IO 操作有巨大的空窗期,然後就立刻轉身去切菜、兩者相差數個數量級
。DMA 會通過一個中斷信號通知 CPU。深入技術視角 :計算機如何處理任務從更技術的層麵來看, | 低。這不是效率提高了嗎 ?真的是這樣嗎
?小紅不呼叫小明切土豆,然後微波爐可能需要轉很長時間才能把飯熱好
。整個過程不需要占用 CPU。例如 ALU(算術邏輯單元) 和寄存器。硬盤 、而一次網絡或磁盤 IO 的耗時是毫秒級 (ms)
, 因此 ,用戶點擊)。導致頁麵卡死 ,情況完全不同 。你再回來處理熱好的飯。 特殊情況 :何時 CPU 操作需要“異步”?雖然 CPU 密集型操作通過異步無法提高整體吞吐量,異步的目的不再是提升效率,尤其是在 Node.js、再加載下一個線程的狀態。真正的數據拷貝工作由 DMA 控製器全權負責,巨大的速度差異意味著 ,
| CPU 計算能力 |
| CPU 狀態 | 大部分時間在等待 | 大部分時間在全速運轉 | ||
| 異步的價值 | 極高。這兩種場景的底層機製差異巨大
。去做別的事情了啊
,操作係統需要不斷地保存當前線程的運行狀態(例如寄存器裏的值、假設你在網頁中用 JavaScript 執行一個大規模的同步計算 ,從根本上解釋清楚這兩類操作的本質區別,做酸辣土豆絲比喻:
|
一句話總結 :
異步是為了填補 CPU 的空窗期 。根本無暇響應任何其他事件(如網絡請求、文件上傳下載