為什麽義作異步說 IO 操才有意
當我們的作异代碼執行一個 IO 請求(例如 Node.js 中的 fs.readFile())時,所以異步有意義;CPU 密集操作切換其他線程來代替當前線程計算不會有性能提升,有意义它會在磁盤和內存之間直接搬運數據,作异切換其他線程來代替當前線程計算不會有性能提升,有意义
總結與延伸
通過以上的作异分析 ,多線程並行 (Parallelism)
一句話總結 :
異步是有意义為了填補 CPU 的空窗期 。甚至可能起反作用。作异以及異步模型適用性的有意义根源 。
CPU 密集型 :線程的競爭
對於 CPU 密集型任務,等微波爐“叮”的有意义一聲(中斷通知),
做酸辣土豆絲比喻:
- 這個過程好比小紅想要(CPU main thread)做一盤酸辣土豆絲(CPU 密集操作)。這類任務需要持續占用 CPU 的核心計算資源,然後像個雕像一樣站在它麵前幹等,從根本上解釋清楚這兩類操作的本質區別,這個“保存現場”和“恢複現場”的過程本身就會消耗大量 CPU 資源 ,
- 核心目的: 此時
,
核心原理與類比
要理解這個問題的核心,反而因為小紅在土豆絲切好後再次接管燒菜這件事而引入了額外的“上下文切換開銷”,因為 CPU 全力在計算,我們可以清晰地看到 IO 密集型和 CPU 密集型任務在本質上的區別,她跑去擦桌子,等小明切好土豆絲了 ,整個過程不需要占用 CPU。DMA 會通過一個中斷信號通知 CPU 。導致實際用於計算的時間減少。利用等待時間處理其他並發請求(高並發的核心)。
深入技術視角 :計算機如何處理任務
從更技術的層麵來看,隻要開銷
典型例子 Web 服務器接口 、 低 。訓練神經網絡等。然後微波爐可能需要轉很長時間才能把飯熱好。這個過程可以精煉地總結為:異步 IO = CPU 外包工作 + 中斷通知 。但它的核心價值在於避免主線程被堵塞,Netty 等技術棧中 。這背後的原因是什麽 ? 本文的目標就是深入計算機的底層運行機製 ,去做別的事情了啊,CPU 執行指令的速度是納秒級 (ns),CPU 密集操作異步沒有太大意義
背景與問題
在後端開發中 ,圖像渲染
最佳策略 異步非阻塞 (Async/Await, Reactive) 多進程、真正幹活的是微波爐(硬盤/網卡) 。IO 操作有巨大的空窗期,區塊鏈挖礦、 - 核心特征: IO 操作的核心特征是 CPU 在大部分時間裏都在“等”。直到飯熱好。打掃衛生。而對於 CPU 密集型操作 卻意義不大 ,這種模式極大地提升了 CPU 利用率 。文件上傳下載
視頻壓縮 、在這期間 , IO 操作(異步最有用的場景)
- 場景定義: 典型的 IO 操作包括讀取文件、
- 場景舉例: 最典型的就是 GUI 界麵 ,會導致 CPU 頻繁進行上下文切換 (Context Switch) 。程序計數器等),
- 在這種場景下強行“異步”
,那小明這時候也是空閑的啊
。
因此 ,這兩種場景的底層機製差異巨大 。從而保證了界麵的流暢和用戶的交互體驗。而一次網絡或磁盤 IO 的耗時是毫秒級 (ms) ,
特殊情況:何時 CPU 操作需要“異步”?
雖然 CPU 密集型操作通過異步無法提高整體吞吐量 ,一個普遍的共識是 :異步對於 IO 操作 效果顯著,覺得這個沒問題啊,
微波爐比喻:
- 這個過程好比你(CPU)在餐廳後廚用微波爐熱飯(執行 IO 操作)。
結論
IO 操作適合異步,UI 渲染線程會被完全阻塞,巨大的速度差異意味著,導致頁麵卡死 ,隻要開銷。真正的數據拷貝工作由 DMA 控製器全權負責,
IO 密集型:DMA 的功勞
CPU 在執行 IO 操作時之所以可以“脫身” ,我們經常討論異步編程模型 ,
為什麽說 IO 操作異步才有意義 ,小紅明明空出來了啊,這些操作極慢 。對於 CPU 而言 ,關鍵在於回答一個問題 :在執行任務時 ,小紅直接切土豆絲然後燒土豆絲,這個過程才是效率最高的 。
特性 IO 密集型 (IO-Bound) CPU 密集型 (CPU-Bound) 主要瓶頸 網絡、 - 可能有同學不理解,切土豆絲的總工作量一點沒少,CPU 實際上隻是向磁盤控製器下達一個指令:“把這個文件的數據讀到內存的這個位置,操作係統需要不斷地保存當前線程的運行狀態(例如寄存器裏的值、數據庫
CPU 計算能力 CPU 狀態 大部分時間在等待 大部分時間在全速運轉 異步的價值 極高。 - 多線程開銷: 在多線程環境中,因為調度其他線程來完成 CPU 密集操作的效率不如當前線程直接計算高。異步的目的不再是提升效率,尤其是在 Node.js、還是在“自己親自幹活”?
核心邏輯:誰在幹活 ?一個餐廳的比喻
我們可以用一個簡單的餐廳模型來直觀地理解。
- 單線程阻塞: 在一個單線程環境(如 Node.js 主線程)中執行一個耗時很長的計算任務,複雜的數學計算 、例如瀏覽器
。
CPU 密集操作(異步意義不大)
場景定義: 典型的 CPU 密集型操作包括視頻轉碼、會導致整個程序假死 。訪問網絡接口等。異步編程模型可以有效利用這段寶貴的閑置時間去處理其他任務 。
結論
CPU 密集型任務不適合異步,硬盤 、用戶無法進行任何操作。小明直接去擦桌子 ,強行切換任務隻會帶來不必要的開銷。或者使用 setTimeout 將大任務拆分成許多小塊分片執行。這種“異步”是有意義的。然後就立刻轉身去切菜 、但在一種特殊場景下,你按一下微波爐的開關(發送 IO 請求) ,例如 ALU(算術邏輯單元) 和寄存器。CPU 就立刻被釋放 ,兩者相差數個數量級。再加載下一個線程的狀態。工作完成後 ,CPU 到底是在“等別人幹活” ,你再回來處理熱好的飯 。關鍵在於 DMA(直接存儲器訪問) 機製 。行為就變成了 :小紅呼叫小明(CPU another thread)來替她切土豆 ,
關注我的公眾號一起玩轉技術
情況完全不同。數據加密解密、這不是效率提高了嗎 ?真的是這樣嗎 ?小紅不呼叫小明切土豆 ,”
指令下達後,而是為了保持響應性 (Responsiveness)。
- 異步模式:你按下開關,請求數據庫 、這極大地浪費了 CPU 資源 。可以去處理其他任務了。
- 核心目的: 此時
,